Міжсезонний тролінг.

Історія питання: Альпіністський рюкзак.

Помітив, що при достатку рюкзаків в засіках, на маршрути все одно беру самий легкий і при цьому великий. Я на нього спочатку страшенно лаявся і плювався. Однак, після того, як поява нових дірок перестало кидатись в очі з-за їх кількості, рюкзак виявився хорошим. Особливо мені сподобалося те, що в нього влазять ноги по стегна на холодної ночівлі, а пінки з «спини» досить під спину.

У мене три рюкзака для альпінізму:

1. 26-літровий зручний рюкзак Blue Ice Warthog. При деякій вправності, в теплий день у нього влізуть речі на в’язку на одноденний скельний маршрут без підходи по льодовику (мотузку несе другий на собі). Як варіант — це рюкзак на одноденний альпійський маршрут. В обох випадках вся снаряга повинна бути легка і компактна. Лізти з ним зручно.

Важкий, але міцний рюкзак 720 г / 26 л (вічний)

2. 35+15 л Monatano Extreme Light (за посиланням нова версія — краще тканину і нитки) — мішок з тонкого нейлону з блискавкою на «пузі» і пінкою в спині, без клапана. Мій важить 520 г, весь в дірочку, тому що тонка тканина. Був в ремонті — пішов по швах від підходу до 20 кг в ньому. Якщо навантажити бівак на пару днів, то рюкзак «ще трохи і лопне, але не лопається». Рюкзак лізти не заважає.

Легкий рюкзак 520 г / 35+15 л

3. 40+10 л Black Diamond Speed SE. В ньому зручно переносити тяжкості і лізти, дуже зручно кріпляться кішки. Але сам він після того як знімаєш з нього «все зайве» важить кілограм, що для мене багато. Під Ушбу ми брали їжу на 6 днів, все містилося правильно: впритул, мотузка, каска, кішки, льодоруби, камера — зовні, решта — всередині. На маршрут знімав з нього клапан, широкий пояс і зайві стропи, але залишав жорстку спинку.

Важкий рюкзак Black Diamond Speed 40 SE 1210 або 1000 м (без клапана і пояси) / 40+10 л

Рюкзак класний, але помітив, що на марафонські маршрути вибираю той що легше безальтернативно. Який з усього цього я зробив висновок? Light is right!

Мені легше змиритися з не дуже презентабельним видом рюкзака і обмеженим ресурсом, ніж з додатковими півкіло за плечима, особливо коли належить 10 000 кроків вгору, а потім 10 000 вниз з цією вагою. Я в своєму переконанні не самотній. 45-літрового рюкзака вистачає на будь-які мої альпійські пригоди. Якщо кожен лізе зі своїм рюкзаком, то на тиждень, якщо один на двох — то на день-два.

Одноклубники залізли на Чатын за Ромба в цьому році, бачив на фото у них такий бівак: рюкзак, вище — бивакзак у вигляді труби (кріпиться до рюкзака липучкою).

Що ж таке «легко» для мене? Ну, скажімо, 800 грам — це ще легко для 45 літрів. Знайти такий рюкзак виявилося не так-то просто. Більшість рюкзаків такого обсягу важить близько півтора кг, тобто як три (!!!) моїх улюблених рюкзака.

Виглядає рюкзак жахливо. Але в ньому велика пухівка та зимовий спальник. Одноклубники на маршруті Колтона-Макінтайра на Гран Жорасса (6A)

Крім ваги для мене важливий мінімалістський дизайн. Чим менше бирюлек, тим менше з ними копаешься.

Що я хочу в ідеальному рюкзаку для кілометрового зимового або літнього вертикального маршруту?

  • ~40 літрів об’єму.
  • До 800 г ваги.
  • Клапан закривається одним надійним фастексом.
  • Ніякого м’якого пояса.
  • Один маленький внутрішній кишеня для дрібних речей.
  • Один зовнішній в клапані або у тому, що замість нього для інших речей.
  • Петелька всередині для кріплення кемелбека, дірка для трубки, петелька на обох лямках для трубки (на другу я вішаю фотоапарат).
  • Зовнішнє кріплення для кішок з міцною тканиною навколо.
  • Кріплення для льодових інструментів, у яких немає лопатки (петлі — дуже погано).
  • У нього повинні поміщатися ноги в черевиках.
  • Само-собою, крій рюкзака повинен бути скелелазний, а не туристичний.
  • Добре, але не обов’язково

  • Свисток на грудному фастексе.
  • Сіточка для каски.
  • Вертикальна блискавка вздовж черева рюкзака.
  • Земна ціна, щоб не розоритися. Альпіністське спорядження може відразу стати видатковими.
  • Хтось з «великих» виробників робить щось подібне?

    • Patagonia Ascensionist Pack 35 і 45.
    • Arcteryx Alpha FL 30 і 45, Cierzo 28.
    • The North Face Shadow 30 і 40 (трохи по вазі більше), був ще Verto 32.
    • Mountain Hardwear Summit Rocket 30 і 40

    Не густо. Є ще ряд дрібних фірм, які шиють рюкзаки різного ступеня досконалості, але підходять під критерії повністю або частково.